PA6 GF30とGF50の比較：GF50にステップアップすべき場面は？

データの比較

代表的なPA6 GF30：密度1.36 g/cm³、引張強度165 MPa、曲げ弾性率8,500 MPa、ノッチ付き衝撃強度11 kJ/m²、HDT 205 °Cです。

代表的なPA6 GF50：密度1.56 g/cm³、引張強度205 MPa、曲げ弾性率14,000 MPa、ノッチ付き衝撃強度13 kJ/m²、HDT 215 °C。強度と弾性率は明確に向上しますが、衝撃強度はほとんど改善しません。

GF50の本当のコスト

流動性が低いと薄肉部の充填が難しく、通常はゲート拡大と射出圧力上昇が必要になり、その結果、内部応力が高まります。

繊維露出：50%充填では繊維が容易に表面に突き出るため、外観部品はほぼ不可で、内部部品か後塗装しか選択肢がありません。

金型摩耗：ガラス高充填はスクリュー・シリンダー・金型、特にゲートやコアの摩耗を加速します。グレードを上げた鋼材はコスト計算に織り込むべき項目です。

GF50が本当に必要なとき

曲げ弾性率が設計上の支配的条件となる構造部品 — ダイカストアルミの代替ブラケット、自動車エンジンマウント、持続的な静荷重を受ける産業部品です。

たわみ許容が大きく衝撃荷重が支配的な用途では、GF30や靭性改良GF25の方が適合し、金型コストも抑えられます。