改質エンジニアリングプラスチック · 配合開発、サンプル作製、世界向け輸出
IATF 16949 · ISO 9001 · Testing on request無償サンプル提供世界へ輸出24時間以内回答
+86 532 6896 5111 wg@cplastics.com.cn

事例:アルミ製エンジンカバーを強化PA6で置換

軽量化42%、単価28%削減を示す実計算例と、検証すべき3つの指標。

導入事例2026-07-17

背景と制約

従来部品は重量1.35 kgのダイカストアルミカバーで、機械加工と仕上げにコストがかかっていました。再設計を支配した3つの制約:120 °Cでの連続使用、エンジン振動、油飛沫下での割れなしです。

候補はPA6 GF30とPA66 GF35でした。120 °CはPA6の限界に近づかず、PA66は加工コストが高いため、熱安定化PA6 GF30が選ばれました。

結果

重量:0.78 kg、42%減。幾何形状の最適化後、壁厚は3.0 mmに統一し、4本のリブでたわみを制御します。

コスト:機械加工と陽極酸化が不要になったため、材料費が高くても部品総コストは約28%低減しました。サイクルタイムは鋳造+機械加工の日単位から、射出成形55秒に短縮されました。

金型投資も検討が必要です。射出成形用金型は初期費用が高く、概ね30,000個以上になって初めて明確に経済的になります。

合格した3つの重要試験

熱老化:150 °Cで1,000時間後に引張強度保持率82%(顧客最低要件75%)。

耐油性:120 °Cのエンジンオイル中に定歪みで168時間浸漬し、亀裂なし、強度低下は5%未満です。

振動疲労:顧客のリグ仕様に従い10⁷サイクルで、亀裂や緩みなし。

公開日 2026-07-17・導入事例・選定の参考情報です。出荷判定値は合意された技術文書をご参照ください。

関連グレード

関連記事

使用条件に合わせた提案が必要ですか?

肉厚・温度・荷重・数量をお送りください。24時間以内に技術的回答と価格をご返信します。

電話 メール